【支持TNR 不等如支持個別團體】

本週一中西區區議會首次召開了動物友善工作小組。席間有團體到來簡介了一個十分宏大的流浪狗隻TNR計劃,單是設立費用已經要逾800萬,營運費用更高達一千五百萬!而相關計劃原來已經有其他組織在漁農自然護理處的試行計劃下,在長洲和大棠推行,但成效並不顯著。

葉錦龍雖原則上支持TNR計劃,但對於計劃的預算和推行方式卻十分成疑。計劃一方面只包括流浪狗隻,但愛護動議協會已經有提供流浪唐狗絕育服務(雖然提供服務限額少),而團體竟然指希望得到區議會撥款或冠名支持後,去向各獸醫診所或獸醫學院求免費的TNR名額,就像是借區會名義去「揼人心口」,以一個講求持續性的計劃而然,未免有欠穩定。

另一方面,計劃上指資金來源是區議會撥款及市民捐款。但計劃單是設立費用已經高達800萬,如要十八區平均攤分,每區需要負擔45萬,已經是一個委員會的預算上限。營運開支十八區攤分更要每年支出80萬,在被政府因政治原因而被削減預算的區議會,要拿出如此預算去服務十八區是不合承受能力。加上政府有責任推動動物保留及物種數量限制的工作,如由區議會負擔於理不合。

加上在席上,團體重覆十八區的宏大願景及團體成員的豐功偉績,鮮談如何確切逐步實行計劃。而計劃成員自稱全港救了2000隻狗,卻對議員問及中西區的流浪狗隻情況毫無準備,只不斷重覆「十八區都有責任」,漠視了區議會撥款需要主要服務當區居民的法例要求,十分可惜。

總結而言,TNR計劃的延展是有確切需要,但申請團體亦應該以務實態度去說服議員及區議會支持。過往已經有兩個團體向漁護處申請試行計劃並獲批,何不由單區申請試行,讓公眾更有信心?

//漁護署高級農林督察李文聰回應指,未來將推出新一輪的TNR試點計劃,並會有更明確的目標和準則。

中西區區議會主席、民主黨鄭麗琼認為,計劃需逾千萬費用,但區議會的撥款被削,能力有限。另一名區議員葉錦龍認為流浪狗問題並非全是區議會責任,漁護署亦需承擔。//

以上引用資料請參見此報導內容:https://www.inmediahk.net/node/1074801

動保團體倡十八區合資千萬 推動物「捕捉、絕育、放回」 中西區暫不表決

發表回覆

你的電郵地址並不會被公開。 必要欄位標記為 *