地區工程及設施管理

【👺林鄭大話精!堅決反對 #皇后碼頭 另址重建⚓️】

原本中西區區議會將會於1月7日的會議,討論三號用地、郵政總局、天星碼頭?皇后碼頭的重置及保育,但在2021年的第一日,葉錦龍卻收到街坊的來信,指政府打算將皇后碼頭重置在中環以外的海濱! 對於文物保育的工作,中西區區議會向來重視,近一直希望可以於原子重置皇后碼頭及天星碼頭鐘樓。 皇后碼頭在被林鄭騙倒拆除十多年,一直在政府倉庫塵封。在中環灣仔繞道通車後已餘年政府仍未肯上會討論,故由我們議員以議員文件要求政府交代。在這會議前的骨節眼,政府竟然在未有通知議會的情況,擅自決定重置地,實在不能接受! 前科屢屢的大話精林鄭月娥,試問佢同大家講保育,大家又豈能相信!
Read More

【視察 #石塘咀市政大廈公廁 翻新計劃】

今日早上,葉錦龍及 @何致宏 議員應食環署邀請,到石塘咀市政大廈公廁視察,並為正在計劃中的公廁重建提供意見。公廁翻新預計於2021年底立項,2022年進行工程。 石塘咀市政大廈公廁有別於其他街市內的公廁,由食環署潔淨組管理。因為這個公廁是因應港鐵港島綫西延時,拆除屈地街公廁而作的重置設施,故這個設於2樓熟食中心電梯大堂旁的石塘咀街市公廁,特別要求需24小時開放。 據知由於新計劃將會改善廁所內的空間擺設以符合現行標準,及改善初期設計時將水箱置於行人通道頂導致的危險隱憂,故會將水箱搬至男女廁中間的水塔房內,並略微縮少廁所範圍,因此男女廁格的數量將會減少。而在部門加設自動計數器並進行過使用人次統計後發現,男士平均使用量遠高於女性使用者(平均約800男: 350女),故亦會跟從趨勢,並顧慮女性的情況下,將女廁位置調往後方房間。 部門原擬在新設計中取消蹲廁,並依使用量估算增加尿兜數量。但由於增加尿兜導致廁格數量減少,葉錦龍建議部門儘量平衡新廁所男廁內廁格及尿兜的數量(原計劃6兜2格,現建議4兜3格),並考慮區內長者的需要,在男女廁最後方各設一格蹲廁。 改建後的廁所,需要符合人道提供工作間,讓清潔人員在內工作。部門指男女廁內均會設有一個約三方平米的獨立房間,讓清潔工友在內工作或稍息。葉錦龍建議部門需確保內部照明及通風系統設施獨立,保障清潔工友尊嚴。 公廁原設有一個無障礙...
Read More

【有不明人士用雪油污染山道連儂牆】

本辦事處今早接獲市民的投訴,指山道連儂牆上有疑似豉油色的油漬,希望本辦事處幫忙聯絡相關部門清理。葉錦龍隨即去到山道連儂牆視察情況,發現牆上的豉油色的油漬是「雪油」(是潤滑油的一種),有潤滑作用,葉錦龍見況已立即聯絡路政署相關人士盡快清理,以免有途人一不小心誤碰油漬,到時便難以清除。#好核突
Read More

【西環碼頭又變DISCO?已聯絡路政署維修🧰】

西環碼頭啲燈閃下閃下,唔講以為去咗disco ?剛剛街坊通知西環碼頭啲燈自從幾個月前壞咗一次之後,而家又再壞過。 葉錦龍都落咗去望到咁樣嘅情況,已經馬上聯絡路政署安排維修。剛剛仲全部熄晒,咁樣嘅情況實在極不理想,我會跟進情況再同大家報告。
Read More

地區小型工程計劃建議書:五號碼頭告示牌、青洲歷史告示牌、南里/山道防空隧道歷史告示牌建造及通風設施維修

from 葉錦龍 Sam Yip https://ift.tt/2U97L9a 【地區小型工程計劃建議書】 第六次地區工程及設施管理委員會於11月5日舉行,葉錦龍提交了三份關於中西區小型工程建議書在會上討論。 【中西區海濱長廊副食品市場段 五號碼頭告示牌建造工程】 早於去年,已有不少街坊向葉錦龍及黃永志反映希望五號碼頭閘口24小時開放。葉錦龍了解在一至四號碼頭交回政府之時,因五號碼頭仍有魚欄工作人員會於凌晨時分使用作上落貨,晚上10時關閉通道給魚欄使用碼頭是當年各持份者溝通過後的共識。葉錦龍認為區議會可在五號碼頭附近及捐山窿公園一帶設立告示牌向公眾闡述碼頭的歷史及解釋為何碼頭會在晚上10時後關閉,以推廣副食品市場的歷史及釋除公眾的疑慮。長遠而言,我們希望可以以共融概念最終達致24小時通行。 【青洲歷史告示牌建造工程】 青洲是香港人鮮有踏足而又屬中西區的島嶼,一直有市民希望能夠前往燈塔建築群觀賞。2004年的區議會大會,鄭麗琼議員及楊浩然議員曾提出文件要求發展青洲旅遊,但被部門以尚有運作設施在島上而拒絕。據東方日報於2009年2月23日的報導,發展局以青洲燈塔建築群交通不便及已租作戒毒中心為由拒絕開放燈塔予遊人參觀,但據政府產業處的資料,現時有關設施已關閉。 葉錦龍希望可借助地區小型工程計劃設立歷史告示牌及作研究,進而在未來可開展較大範圍的工程及規劃,以積極推廣早於20...
Read More

民政處毫無原因突暫緩「改建連接堅彌地城新海旁臨海地段為臨時休憇用地」的項目

from 葉錦龍 Sam Yip https://ift.tt/2I0Zn97 【民政處毫無原因突暫緩「改建連接堅彌地城新海旁臨海地段為臨時休憇用地」的項目】 今日於地管會上的其他事項由黃健菁議員提到民政處毫無原因突暫緩「改建連接堅彌地城新海旁臨海地段為臨時休憇用地」的項目,該項目於2019年批出810萬進行,位置於加多近街公園對出的海濱用地(前焚化爐用地海旁連接至近招商局碼頭)。是次暫緩致令黃健菁議員突然收起就此項目對區內居民作出諮詢的計劃,並將項目工程開始日期再推遲。 葉錦龍指前任DO曾道出中西區民政專員是區議會的財務總監,即是有權管理及批核區議會撥款,但現任DO梁子琪則指出民政事務總署(以下簡稱「總署」)才是中西區區議會的財務總監,即是總署才是突然暫停有關研究項目的主因,但未有就此舉進行解釋突然暫停的合理原因,只指出需審視項目。 另外,有關早前大部分中西區區議員被拖欠的營運開支,DO梁子琪亦指出佢地需要諮詢總署意見,話佢地批核Funding時有一定角色,亦指"總署需確保公帑用得其所"。 黃健菁就此提出以下臨時動議,要求總署就中西區區議會所有研究項目交代審視的內容及準則: 「要求民政事務總署在一星期內(即11月12前)交代審視中西區區議會各研究項目的結果,並且交代審視的內容及準則。」 動議人:黃健菁 和議人:葉錦龍 此動議獲得席上全部區議員贊成及通過。 #呢單...
Read More

卑路乍灣海濱公園未開就有民建聯入去拍片? 懷疑有政府公務員洩密予某些政黨人士

卑路乍灣海濱公園未開就有民建聯入去拍片?懷疑有政府公務員洩密予某些政黨人士 【卑路乍灣海濱公園未開就有民建聯入去拍片? 懷疑有政府公務員洩密予某些政黨人士】 於11月5日進行了地區工程及設施管理委員會第六次會議,其中討論事項為關注卑路乍灣海濱管理及使用問題。 葉錦龍於會中提到,為何海濱公園於10月19日開幕,民政處於10月17號星期日下午6時多才通知區議員,批評過於倉促。 而且,葉錦龍搵返記錄,發現有建制派落選前區議員於10月17日早上8點鐘已經上載左一張相公布海濱公園開幕時間喺Facebook,亦在上午11點幾將"自稱民建聯爭取既海濱公園開幕"既poster癡曬喺區內不同位置,仲早過區議員被通知既時間,質疑有政府公務員洩密予某些政黨人士,並於公園開幕前入內進行拍攝,有非法進入公園範圍之嫌。葉錦龍就此提出以下臨時動議: 「本會要求政府徹查為何有地區人士及政黨比中西區區議員更早獲得卑路乍灣海濱的開幕時間,涉嫌有政府公務員洩密予某些政黨人士,對政府的資訊保密及區議員提供意見給政府做成障礙及危害。」 動議人:葉錦龍 和議人:何致宏 此動議獲得席上全部區議員贊成。 from 葉錦龍 Sam Yip https://ift.tt/3oXIEVa
Read More

屈地街交通燈傾斜 維修完畢

from 葉錦龍 Sam Yip https://ift.tt/3jirE8c 【屈地街交通燈傾斜】 葉錦龍早前發現於德輔道西及屈地街交界的交通燈疑因交通意外而導致傾斜,如交通燈倒塌將對行人或駕駛者造成嚴重意外。有見及此葉錦龍於10月11日已通報路政署及要求部門馬上進行維修,路政署已於10月19日更換相關的交通燈柱。
Read More

【宏立閣外拆欄工程諮詢】

運輸署因曾接獲有關皇后大道西403-405號 (宏立閣) 門外行人路欄杆的投訴,現欲就是否拆除該欄杆諮詢公眾。宏立閣附近居民現可向葉錦龍反映對於拆除欄杆工程的意見,本辦事處將向運輸處轉達。如閣下對是否拆除該段欄杆有任何意見,歡迎在9月27日前透過留言、inbox 或 致電 56100230 向本辦事處反映。
Read More

地區工程及設施管理委員會第五次會議彙整

【 民政處無理拖欠近三個月議辦的營運開支】 早前部分民主派區議員以辦事處作為初選票站,部份中西區區議員近日再收到民政處的通知,要求再次申報初選期間的相關開支和簽署聲明。會上中西區區議員對此舉感到極為不滿,並質詢民政事務專員(下稱DO)梁子琪有關聲明書是否有法律基礎、簽署/不簽署會否有任何後果、是否借有關聲明及拖欠開支去打壓民選議員以及為何不發放初選期間以外的營運開支等。經過多輪質詢,DO只不斷重申該聲明是跟進早前政府的新聞公告,又指18區區議會均有相同表格,並提醒議員盡快提交表格,但他完全沒有解答議員的疑問。即使葉錦龍未有以辦事處作為初選票站,亦未能獲取近三個月議辦的營運開支包括租金及助理薪金等。 【中西區區議會告示板屬誰?】 就有關中西區區議會告示板的處理,於會上一眾區議員通過由黃永志動議,彭家浩和議的臨時動議:本會澄清中西區區議會告示板的管理權乃屬於中西區區議會。葉錦龍於會上訓斥DO開會前未有搜集足夠資料就亂講野,指他只是不斷重申18區的告示板需有一致性以敷衍區議員及拒絕任何變動,但以黃大仙區的告示板為例,板上只放置一張大地圖,已跟本區內容不一致,並要求DO多落區視察不同的設施再作回覆。另外亦指出如日後區議會負責有關告示板的所有開支,會否讓管理權交還區議會。再者,中西區區議員質疑如民政處管理告示板,為何未得中西區區議會同意下標示中西區區議會的標誌。DO未能回...
Read More