【🚮無視用量未經諮詢撤走回收箱 要求環保署重設山道、水街及石塘咀市政大廈等回收箱🚮】

環保署由2020年10月接手食環署,管理公共空間的廢物分類回收箱,但呢一兩個月我地收到唔少市民投訴,話點解石塘咀選區內皇后大道西業昌外同埋水街皇后大道西交界既回收箱突然消失,令到佢地要行遠啲先扔到啲回收物!基於居民既投訴及葉錦龍既觀察,發現這些消失既回收箱係同「綠在區區」既回收外展隊設立「回收流動點」既位置一致!

突然消失既回收點一直好受歡迎,有好多好多區內既街坊使用。但喺未經諮詢區議員既情況下,擅自移走回收箱,此舉完全漠視民意,以及公然違背早前於環工會清楚表達不要以收集點替代回收箱,並替「綠在區區」外判商「跑數」的意見。

故此,葉錦龍早前撰寫了「無視用量未經諮詢撤走回收箱 要求環保署重設山道、水街及石塘咀市政大廈等回收箱」的文件並呈交上環工會討論。而葉錦龍於今日(22/4)的第八次環工會會議上質詢環保署環境保護主任,因署方指移走回收箱既其中一個原因是回收物質素參差,例如:近街市的回收箱(石塘咀街市外),回收物的污染情況比較嚴重,發泡膠或食物盒內還有食物渣滓及湯汁,導致衛生問題及影響回收效率;葉錦龍立即反駁指環保署未有做好教育工作,以解決根深蒂固問題 ─ 回收未有清理乾淨回收物。相反,只是移走署方認為比較骯髒的回收箱群,間接懲罰區內居民,葉錦龍本人亦扔唔到回收物。此外,葉錦龍亦於會上展示了回收箱爆滿的情況(分別是4月19日下午7時57分於德輔道西業昌大廈及均益一期交界、3月12日下午6時33分於山道德輔道西以及2020年10月15日下午10時28分山道皇后大道西的回收箱),指區內回收需求龐大,基本上回收箱長期爆滿,更提到綠在區區的承辦商只有在每星期四上午10時至下午1時擺設回收街站,葉錦龍曾觀察使用情況,指只有零星居民使用服務,相當冷清,續指承辦商未有考慮區內街坊如放工時間才擺設街站,而且在辦公時間的街站根本未能服務需要上班的街坊,不能取代回收箱所提供的全日服務。

最後,署方指「綠在區區」宣傳及教育工作主要會透過社交媒體進行,但葉錦龍瀏覽過「綠在上環」及「綠在西營盤」既Facebook Page,前者只有600likes(720followers),後者有1013個likes(1124 followers);而3月份FB Post數量,分別只有11及10個。而FB圖既質素用小畫家都可以輕易做到,葉錦龍就質疑究竟個千幾萬會洗去邊?

文件中有兩項動議:

中西區區議會環工會要求環保署馬上重設位於山道及皇后大道西交界、石塘咀市政大廈外、均益二期巴士站外、水街大道西街口、般咸道西營盤港鐵站C出口外的廢物分類回收桶(回收箱)。
(11票贊成,0票反對,1票棄權獲得通過。)

中西區區議會環工會要求環保署在以後更改任何廢物分類回收桶的位置時,必須充分諮詢區內意見及參考附近回收箱回收量,並諮詢區議會及當區議員後方可進行。
(12票贊成,0票反對,0票棄權獲得通過。)

動議人:葉錦龍
和議人:黃永志及何致宏

並建議:
在「常設事項——關於中西區內社區環保回收之工作」內討論所有環保署於中西區內進行的環保回收事宜,包括但不限於回收箱、玻璃樽回收、「綠在西營盤」、「綠在上環」、其他環保基金撥款項目等,並要求環保署就相關項目的回收量及成效,定期向本會匯報。

會議文件可參考:https://ift.tt/3vaSvco

發佈回覆

你的電郵地址並不會被公開。 必要欄位標記為 *