葉錦龍於了解樓宇排水系統維修資助計劃」時，於計劃既備註上見到最後一條係：「參於本計劃的樓宇會自動登記參加由警務處推行的「復安居」計劃。」為何這個資助計劃會帶有讓大廈法團容易忽略既附帶條款？

而葉錦龍就㩒入去個網站睇咩係「復安居」計劃，並見到「復安居」參與樓宇的責任為：
-展示此計劃所提供的宣傳品
-積極跟參與計劃的政府部門及機構合作
-主動提供違法行為的消息

葉錦龍再翻查市建局既網頁中既powerpoint，發現除了參與「樓宇排水系統維修資助計劃」的樓宇外，所有參與「樓宇更新大行動 2.0」 、「消防安全改善工程資助計劃」 、「優化升降機資助計劃」 的樓宇皆會自動參加 「復安居計劃」。

上述計劃係由政府夥拍市建局推行，而「復安居」係由警務處主導。葉錦龍就唔明兩者既關係，為何申請資助就必定參與計劃並要展示「復安居」計劃所提供的宣傳品。此外，「主動提供違法行為的消息」是否只是針對以不法手段影響樓宇管理或工程的招標及進行？此計劃會否變成政見不同既人士篤灰既工具（警務處對參與樓宇的承諾：由參與計劃的政府部門及機構提供直接聯絡渠道）？

咁樣既手法實在令人不解：究竟唔同政府部門之間係各司其職、定係容許某啲部門“free ride”，捆綁民生資助計劃，變相由另一個部門為「復安居」跑數。如果「復安居」如此迫切，警務署何不自行向市民解釋推廣，自行爭取市民支持？葉錦龍亦認為如有這些影響大廈利益的附帶條件，市建局需要清晰表明這個條件，而非只是不明顯地存在於備註中。